Очень познавательно и интересно про физика Ричарда Филлипса Фейнмана, автобиографическая повесть.
Ри́чард Фи́ллипс Фе́йнман (Фа́йнман) (англ. Richard Phillips Feynman; 11 мая 1918 — 15 февраля 1988) — выдающийся американский физик. Один из создателей квантовой электродинамики. В 1943—1945 входил в число разработчиков атомной бомбы в Лос-Аламосе. Разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике (1948), а также т. н. метод диаграмм Фейнмана (1949) в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц. Предложил партонную модель нуклона (1969), теорию квантованных вихрей. Реформатор методов преподавания физики в вузе.[1] Лауреат Нобелевской премии по физике (1965, совместно с С. Томонагой и Дж. Швингером).
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Интересные факты из книги:
В детстве Ричард зарабатывал карманные деньги починкой радио своим родственникам, соседям и их друзьям.
Во время учебы в университете, на каникулах Фейнман работал химиком на малоизвестную маленькую кампанию “Метапласт”, разработав и улучшив технологии покрытия различных видов пластика металом. Он был единственный ученый в штате кампании, в то время как конкуренты считали, что там трудиться группа химиков в большой лаборатории.
О проказах в время учебы:
Когда я был студентом, я обычно ходил есть в один ресторанчик в Бостоне. Я забредал туда один, часто по нескольку вечеров подряд. Ко мне привыкли, и меня обслуживала одна и та же официантка.
Я заметил, что официантки всегда спешат, носятся вокруг. Поэтому однажды, просто удовольствия ради, я оставил под двумя стаканами чаевые – обычные для тех дней десять центов, два пятицентовика. Я наполнил каждый стакан доверху, опустил монетку, накрыл плотным листком бумаги и перевернул, так что верхняя часть стакана оказалась на столе. Затем я вытащил бумагу (вода не вытекала, потому что воздух в стакан пройти не мог – ободок стакана плотно прилегал к столу).
Я оставил чаевые под стаканами, потому что знал, что официантки всегда спешат. Если бы десятицентовик был в одном стакане, официантка, торопясь подготовить стол для других посетителей, перевернула бы стакан, вода вылилась бы, и на этом бы все кончилось. Но после того, как она все это проделает с первым стаканом, что, черт возьми, она будет делать со вторым? Не может же она взять и поднять его?
Уходя, я сказал официантке: «Осторожно, Сью. Вы дали мне сегодня удивительные стаканы – у них донышко наверху, а дырка внизу!»
На следующий день, когда я пришел, у меня уже была другая официантка. Моя обычная не хотела меня обслуживать. «Сью очень сердится на Вас, – сказала новая официантка. – После того, как она взяла первый стакан и всюду разлилась вода, она позвала хозяина. Они поразмышляли над этим немного, но не могли же они стоять весь день, раздумывая, что делать? Поэтому в конце концов они подняли и второй стакан, и вода опять разлилась по всему полу. Была ужасная грязь, а потом Сью поскользнулась в луже. Они безумно сердиты».
Я засмеялся.
Она сказала: «Вовсе не смешно! А как бы Вам понравилось, если бы с Вами так поступили? Что бы Вы делали?»
– Я принес бы глубокую тарелку и медленно и осторожно двигал бы стакан к краю стола. Вода вылилась бы в тарелку – ей вовсе не обязательно вытекать на пол. Тогда я взял бы и монетку.
– А, это хорошая идея, – сказала она. В этот вечер я оставил чаевые под кофейной чашкой, которую перевернул кверху дном.
На следующий день меня опять обслуживала та же новая официантка.
– Зачем Вы оставили вчера чашку перевернутой кверху дном?
– Ну, я подумал, что, хотя Вы очень спешите, Вам придется пойти на кухню и взять тарелку. Затем Вы медленно и сосредоточенно подвинете чашку к краю стола…
– Я так и сделала, – призналась она, – но воды там не было!
О работе на Манхэттенском проекте:
Нас, кстати, завербовал Оппенгеймер (а также некоторые другие). Он был очень внимателен – входил в положение любого человека. Он беспокоился о моей жене, у которой был туберкулез, его волновало, будет ли там больница, и все такое. Именно тогда у меня возник с ним первый личный контакт – это был чудесный человек.
Нам сказали, чтобы мы были очень осторожны – не покупали бы, например, билеты в Принстоне, потому что Принстон – маленькая станция, и если бы все стали покупать билеты в Альбукерки, в штат Нью-Мексико, в Принстоне, то возникли бы подозрения, что там что-то происходит. Поэтому все купили билеты в других местах, за исключением меня, поскольку я полагал, что если все купили билет где-то еще, то…
Я пошел на железнодорожную станцию и заявил: «Хочу поехать в Альбукерки, штат Нью-Мексико». Железнодорожный служащий воскликнул: «Ага, значит, все эти груды для вас!» В течение недель мы отправляли туда контейнеры, полные счетчиков, и ожидали, будто никто и не заметит, что адресатом значился Альбукерки. Теперь по крайней мере стало понятно, почему мы отправляли все эти контейнеры, – я уезжал в Альбукерки.
В Лос-Аламосе у каждого ученого был персональный сейф для хранения своих работ. Фейман на своём сейфе разбрался в принципе работы его замка и научился за довольно короткое время подбирать комбинацию почти к любому сэйфу своих коллег. Когда кому-то и ученых срочно требовались документы отсутствующих коллег, то Ричарда звали “взламывать” его сэйф.
Фейнман на спор научился рисовать, ему даже удалось под псевдонимом организовать персональную выставку и продать несколько картин.
Еще одним увелечением ученого была музыка. Во время преподавания в Бразилии он играл в уличном самба-оркестре и участвовал в местых конкурсах.
Гораздо позже он (опять инкогнито) играл на барабанах для балета из Сан-Франциско.
Фильмы:
“Alien”, Ridley Scott - Пересматриваю классику, оказывается основательно подзабыл. Жанр “космический ужас” начался именно с этого фильма.
Остались непонятны несколько моментов. Что за раса инопланетян, на сигнал которой вышла команда “Ностромо”? По слухам это “Хищники”, но не похожи ведь. Откуда корпорация узнала о “Чужих”? Чужие разумны или нет? 7/10
“Профессионал”, Georges Lautner - Старый французский фильм с Бельмондо. Из серии “Так не бывает”. Из хорошего в фильме музыка Морриконе и красивые француженки, которые похоже в кино снимаются только для того, что-бы показать себя без одежды. 5/10
“Zombieland” Ruben Fleischer - Вуди Харрельсон снова с нами. Очень смешной фильм. Билл Муррей в своем камео не подвел, очень смешно выступил. Жду второй части. 7/10
“Пацаны”, Валерий Приемыхов - советский добрый и грустный фильм. Видимо режиссеру близка тема трудных подростков, поэтому другая его картина:
“Кто если не мы”, очень похожа на старую. Обе посмотрел с удовольствием. Обе 7/10.
“Каникулы строгого режима”, Игоря Зайцева - Те, кто “в теме”, говорят очень смешной фильм. Например, надпись на бескозырке “Дерзкий” у героя Безрукова, прекликается одновременно с официальной формулировкой “дерзкий побег” и крутым поведением “вора в законе”. Я тоже посмеялся, считаю японская тема в фильм вплетена удачно. 5/10
“Killing me softly”, Kaige Chen - Смотрел только из-за актрисы Наташи МакЕлхон. Слабенький триллер, наташи там преступно мало, еще и убивают в финале. Одно разочарование. 3/10
Книги:
“T” - Новый Пелевин (это уже марка). В России давно не живу, с реалиями не знаком, эзотерикой не интересуюсь, но все равно понравилось, как ловко написано. 9/10
“Дорога”, Кормак Маккарти - мрачный постапокалипсис. Про отца и сына. К прочтению обязателен. 9/10
Заметил за собой, что нетехнической литературы читаю в последнее время, преступно мало. Считаю, надо работать над собой. Надо почаще делать набеги в книжный. Ставлю себе цель на этот год - 50 книг художественной/познавательной литературы, одна книга в неделю. Посмотрим, получится-ли.
Посмотрел вчера новый камеруновский фильм “Аватар”, как и положено в кинотеатре, в 3Д.
Что-бы попасть на приличные места, в центре зала, билеты пришлось заказывать за три дня вперед. Я вообще уже не первый год, билеты в кино покупаю только через интернет: не надо стоять в очереди, места выбираешь себе сам, самые лучшие. Жаль, только что опции “не сажать рядом тупых подростков” нигде нет.
Обычно билеты достаточно заказать за пару часов до начала представления, но в этот раз на праздниках и каникулах залы были забиты на 100%.
Про фильм могу сказать следующее: он делает то, что обычному кинематографу пророчили еще шестьдесят лет назад - ставит его на одну полку с немым и черно-белым кино. Технически исполнение на десятку. Панорамные виды планеты, 3Д-эффекты, любовь к деталям в флоре и фауне планеты, ничего не вызывает нарекания. Однозначно, только ради этого нужно смотреть.
А вот сюжет.. Сюжет очень наивный и нелогичный. Мотивация главного персонажа притянута за уши, картонные военные, “благородные” дикари, каждую минуту хотелось громко закричать как Станиславский “Не верю!”. Фильм нелогичен, как мышление первобытного человека. Но тем не менее, смотреть надо, что-бы увидеть, каким cинематограф теперь будет.
1. ) Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
- Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!
2.) Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем! Continue reading Оголтелый сталинизм
Google выпустил для андроида новое augmented-reality-приложение, “Goggles”. С его помощью больше не нужно забивать поисковые запросы в поле ввода, навести камеру телефона на интересующий объект, а гугл сразу же сделает запрос и выдаст результаты. Это принцип, а варианты практического применения можно посмотреить в видео с официальной страницы:
Но вот незадача, работает приложение только с версиями андроида 1.6 и выше. У меня же стоит 1.5, а немаленькая кампания Samsung до сих пор не сподобилась выпустить фирменный апдейт для Galaxy, только обещаниями кормят, в январе говорят будет. Посмотрим.
Счастливый билет попался тебе с 10 попытки. Твоё счастливое число: 11. Получить билетик. Разработал belomoeff.
Про моё счастливое число 11 - наглая ложь, оно никогда не приносило мне ни бед ни удач.
Мои вечные спутники - 96 и 319, хотя и за ними никаких корреляций с моим счастьем не замечал.
